La Haute Autorité de la Communication (HAC) a annoncé ce vendredi 12 décembre 2025, à travers sa Décision N°023/HAC/P/25, la réouverture de la chaîne privée Kaback TV, précédemment suspendue pour “atteinte à la pudeur et aux bonnes mœurs”.
Cette mesure fait suite à un examen des sanctions internes appliquées par la Direction générale de la chaîne, ainsi qu’à une demande de clémence portée par plusieurs organisations professionnelles, dont l’URTELGUI.
Les principales décisions de la HAC
✔️ Réouverture immédiate de Kaback TV
La chaîne est autorisée à reprendre ses activités après plusieurs semaines de suspension, motivées initialement par des comportements jugés fautifs de certains journalistes, animateurs et techniciens.
✔️ Suspension de l’émission « TELERO » pour 3 mois
L’émission considérée comme incriminée reste interdite de diffusion pour une durée de trois mois.
✔️ Excuses publiques
La HAC exige que Kaback TV présente des excuses publiques aux artistes mis en cause dans ce programme.
✔️ Décision exécutoire dès signature
La décision prend effet immédiatement et sera publiée au Journal Officiel.
Une décision qui relance le débat sur les “deux poids, deux mesures”
Malgré son caractère officiel et institutionnel, la décision divise l’opinion.
Plusieurs observateurs soulignent un possible traitement de faveur accordé à Kaback TV.
Pourquoi ?
Parce que le propriétaire de la chaîne est un haut gradé de la Police nationale, ce qui alimente les soupçons d’influence au sein de la HAC.
D’aucuns estiment que d’autres médias, souvent moins protégés, ont subi par le passé des sanctions beaucoup plus sévères pour des faits similaires, sans possibilité de clémence ni de réexamen accéléré.
La réouverture rapide de Kaback TV, malgré la gravité des manquements relevés, est donc perçue comme une illustration du “deux poids, deux mesures” dans le traitement des dossiers médiatiques en Guinée.
Une HAC critiquée mais déterminée
Bien que la HAC affirme avoir agi en toute indépendance, l’opinion publique reste prudente.
Le débat sur l’équité, la neutralité et la transparence dans la gestion des sanctions médiatiques est plus que jamais relancé.
